Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
REDDIÁLISIS SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 10-06-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones del SII por falta de acreditación de gastos y determina que las liquidaciones contienen fundamentación suficiente y que la reclamante no desvirtuó los agregados efectuados.
REDDIALISIS SPA presentó declaraciones de renta para los años tributarios 2016 y 2017 bajo el régimen simplificado del artículo 14 Ter A de la LIR. El SII practicó liquidaciones agregando a la base imponible: gastos sin acreditar pago efectivo, gastos rechazados (honorarios al cónyuge), gastos sin respaldo documentario e ingresos diferidos. La contribuyente interpuso reposición administrativa que fue acogida parcialmente, y luego reclamó argumentando que las liquidaciones carecían de detalle suficiente y que todos sus gastos estaban acreditados y pagados.
El tribunal estimó que las liquidaciones contenían fundamentación suficiente identificando montos, características de gastos acreditados y razones del rechazo, permitiendo a la reclamante identificarlos mediante deducción. No encontró indefensión real. Respecto a los agregados, el tribunal concluyó que la reclamante no acompañó información contable ni documentación de respaldo que permitiera verificar los montos declarados ni desvirtuar los agregados. Aplicó los artículos 29, 30, 31 y 14 Ter de la LIR, concluyendo que no se acreditaron los requisitos de deducibilidad. En cuanto a la solicitud
Se rechaza el reclamo de fojas 1 interpuesto en contra de las Liquidaciones Nos. 315 y 316 practicadas por el SII de fecha 30 de abril de 2019. Se dispone el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.