Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SOCIEDAD NEUROLOGÍA ACADÉMICA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 10-06-2026 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo. El tribunal reconoce costos médicos acreditados por $29.802.517 de los $254.216.690 reclamados, pero rechaza gastos sin respaldo documental y la pérdida tributaria de arrastre por falta de acreditación del FUT.
Sociedad Neurología Académica Limitada presentó declaración de renta AT 2017 (F22) sin declarar ingresos pero con pagos provisionales, generando observación A08 por subdeclaración. El SII notificó citación para subsanar, que no fue contestada. Luego emitió liquidación por $98.671.717 (diferencia de impuesto $57.323.618 más reajustes e intereses), considerando ingresos de $265.500.192 como utilidades sin deducciones. La reclamante argumenta que omitió costos de servicios médicos ($254.216.690) y otros gastos por error administrativo, generando en realidad pérdida tributaria de -$52.567.676.
El tribunal analiza que la reclamante acreditó parcialmente costos médicos mediante contratos, boletas, cheques y registros contables coincidentes, validando $29.802.517 de los $254.216.690. Rechaza gastos de asesorías, asumeduc y generales por falta de documentación respaldatoria conforme artículo 31 LIR. Respecto a la pérdida de arrastre de $58.682.038, el tribunal determina que no existe acreditación de las pérdidas tributarias de ejercicios anteriores (AT 2014 y 2015) ni se aportó libro FUT que constara su mantención sin absorción. Concluye que los antecedentes son insuficientes para valid
Se acoge parcialmente el reclamo conforme a lo razonado en los considerandos 12°, 13° y 14°, reconociendo costos acreditados por $29.802.517. Se rechaza lo demás. El Director Regional dispondrá el cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.