Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CAS CHILE S.A. DE I. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 30-06-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo: deja sin efecto diferencia de ingresos por $858.181 al no constatarse subdeclaración real, pero confirma agregado de remuneraciones por $155.979.023 por falta de acreditación fehaciente.
El SII practicó la Liquidación N°840 (AT 2017) a CAS CHILE S.A. de I. por impuesto de primera categoría, determinando dos agregados a la RLI: Partida N°1, diferencia de ingresos de $858.181 entre F29 y F22, y Partida N°2, gastos por remuneraciones no acreditados por $155.979.023. La reclamante impugnó ambas partidas alegando inexistencia de diferencias reales y aportación oportuna de antecedentes.
Respecto a la Partida N°1, el tribunal comparó los F29 del año comercial 2016 con el F22 AT 2017 y concluyó que la diferencia determinada por el SII proviene de una metodología de cálculo (dividir débito fiscal por 0,19) y no de ingresos realmente no declarados, siendo la base imponible PPM del código 563 consistente con los ingresos del F22. Respecto a la Partida N°2, el tribunal analizó las cuentas contables del código 631 y concluyó que los antecedentes aportados —libros de remuneraciones y honorarios— resultaron insuficientes para acreditar fehacientemente los gastos conforme al artículo 3
Se acoge parcialmente el reclamo: se deja sin efecto la Partida N°1 por $858.181; se confirma la Partida N°2 por $155.979.023. La base imponible se modifica de $1.643.688.302 a $1.642.830.121. Sin costas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.