Tribunal del Biobio
Agrícola y Forestal Tuco y Tico Ltda. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 08-07-2026 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra Res. Ex. N°409 del SII: ordena reintegro de bonificaciones reajustadas por IPC e interés corriente desde desafectación, rechazando interés penal del artículo 53 CT.
Agrícola y Forestal Tuco y Tico Ltda. desafectó predios forestales mediante resolución de CONAF de febrero 2023. El SII emitió Res. Ex. N°409 de agosto 2024 ordenando reintegrar bonificaciones forestales más reajuste e interés penal conforme artículo 53 del Código Tributario. La empresa reclama argumentando que los intereses deben aplicarse solo desde que existe obligación tributaria firme (desde notificación de la Res. N°409), no desde la bonificación original, e invoca trato desigual respecto a Res. N°170 de 2022 que no incluyó intereses.
El tribunal estima procedente el reclamo en procedimiento general conforme artículo 124 CT, rechazando objeción de admisibilidad del SII. Analiza el artículo 7 del DL 701 que ordena reintegrar bonificaciones más reajustes e intereses conforme normas CT. Distingue entre reajuste por IPC (procedente) e interés penal del artículo 53 inciso tercero CT (que requiere mora en pago de impuesto). Concluye que la bonificación debe devolverse reajustada por IPC, pero aplicando interés corriente desde desafectación del predio (no desde la bonificación), conforme jurisprudencia constitucional sobre interés
Acoge en parte el reclamo. Deja sin efecto Res. Ex. N°409 solo respecto al interés penal art. 53 CT. Ordena reintegrar bonificaciones reajustadas por variación IPC, aplicando interés corriente desde notificación de resolución de CONAF que desafectó el predio. Sin costas por no existir vencedor absoluto.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.