Tribunal del Maule
SALAS BESA y otros con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 15-07-2026 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente la reclamación de avalúo agrícola 2024: se reclasifican las líneas 3, 4 y 5 de suelos de secano (VI, VII y VIII), pero se confirma la clasificación de riego para líneas 1 y 2 por existencia de disponibilidad permanente de agua.
Los reclamantes (propietarios del Fundo Curillinque, Rol 170-7, San Clemente) impugnaron el reavalúo fiscal agrícola 2024 del SII por errores en clasificación de suelos. El bien, de 23.228,03 hectáreas, fue clasificado por el SII en tercera y cuarta de riego (líneas 1 y 2) y sexta, sexta y octava de secano (líneas 3, 4 y 5). Los reclamantes argumentaron que carecen de derechos de agua inscritos y que la clasificación no corresponde a las condiciones reales del terreno; solicitaron reclasificar líneas 1 y 2 como secano y las líneas 3, 4 y 5 según criterios técnicos actualizados.
El tribunal estableció que la clasificación de terrenos se basa en la disponibilidad permanente de agua no acotada al régimen pluviométrico, independiente de derechos inscritos, siendo determinada por caracteres morfológicos (pendiente, profundidad, textura, erosión, etc.). Mediante inspección personal, constató canales y cursos de agua en las líneas 1 y 2, confirmando disponibilidad de riego. Respecto a líneas 3, 4 y 5, desestimó la clasificación del SII (fundada en fallo de 1966) por basarse en antecedentes de más de 50 años sin verificación actual de terreno, prefiriendo el informe técnico
Se acoge en parte la reclamación. Se reclasifican las líneas 3, 4 y 5 del avalúo en 878 hectáreas clase VI, 2.400 hectáreas clase VII y 19.526,50 hectáreas clase VIII de secano. Se confirma el acto administrativo en lo demás. Sin condena en costas por no haber vencimiento completo de ninguna parte.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.