Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
MEIYING YAN con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 23-07-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acogió el reclamo y dejaron sin efecto las liquidaciones tributarias N°999 y 1000 por falta de acreditación de la operación de compra de divisas, al encontrar el tribunal que las facturas emitidas por Saving Transfer eran ideológicamente falsas.
MEIYING YAN, persona natural y socia de empresas, fue objeto de fiscalización por el SII que detectó facturas de Saving Transfer Servicios Financieros Ltda. por compra de divisas por $754.013.984 (período 2015), montos desproporcionados respecto a ingresos declarados. El SII emitió citación para acreditar origen de fondos; la contribuyente no respondió. Posteriormente se emitieron liquidaciones N°999 y 1000 (27/08/2019) gravando con Impuesto Primera Categoría e Impuesto Global Complementario por $594.663.665. La reclamante alegó inexistencia de operaciones y falsedad ideológica de facturas.
El tribunal constató que Saving Transfer Servicios Financieros Ltda. emitía facturas ideológicamente falsas de forma sistemática, suplantando identidades de terceros. Existen denuncias ante Ministerio Público (2019), querella del propio SII (2021), informe SII N°686 (2020) reconociendo 203 facturas falsas, peritaje PDI (2025) confirman falsedad de firmas, y sentencias de tribunales tributarios anteriores en casos similares acogiendo reclamaciones. La reclamante no tenía inicio de actividades, no era facturadora electrónico, ni acceso al portal SII. El tribunal concluyó que no se acreditó la ef
Se acogió el reclamo y se dejaron sin efecto las Liquidaciones N°999 y 1000 de 27/08/2019 por falta de acreditación de las operaciones de compra de divisas y vicios de falta de causa y fundamentación. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.