Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
LANG CHEN con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 30-07-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por falta de acreditación de operaciones reales. El tribunal concluye que las facturas de Saving Transfer son ideológicamente falsas, no existió hecho base para aplicar presunción de renta del artículo 70 LIR, y las liquidaciones adolecen de falta de causa y motivación.
LANG CHEN, persona natural socio de empresa, recibió liquidaciones por $160.881.231 del SII por supuestas compras de divisas ($252.986.512) respaldadas en facturas de Saving Transfer Servicios Financieros Limitada, emitidas entre enero-noviembre 2015. El contribuyente no respondió citación exigiendo acreditar origen de fondos. SII liquidó presumiendo fondos no justificados conforme artículo 70 LIR. Posteriormente se denunció que Saving Transfer emitió sistemáticamente facturas falsas a numerosos ciudadanos, principalmente chinos, con identidades suplantadas.
El tribunal analiza si se acreditó el hecho base de la presunción del artículo 70 LIR (existencia real de operaciones). Concluye que Saving Transfer emitía habitualmente facturas ideológicamente falsas, utilizaba identidades de terceros sin su conocimiento, y el SII conocía estas prácticas (denuncias previas, querella del propio SII, investigaciones penales, sanciones de UAF). Las facturas y ficha cliente carecen de idoneidad probatoria dada la conducta fraudulenta del emisor. No se acreditó la operación real. Además, las liquidaciones infringen deber de motivación al no considerar denuncias p
Se acoge el reclamo de LANG CHEN contra Liquidaciones Nº774, Nº775 y Nº776 (29/07/2019), dejándolas sin efecto por vicios de falta de causa y falta de motivación. Se ordena a SII cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.