Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
COMERCIAL KEY LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 14-10-2013 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de Comercial Key Limitada contra rechazo de depósitos convenidos como gasto necesario, anulando resolución del SII que negó deducción por falta de universalidad.
Comercial Key Limitada dedujo en su declaración de renta 2009 depósitos convenidos pagados a trabajadores Ivo Vukic Prokurica ($60.000.000) y Susana Zalaquett Sanguinetti ($40.000.000) el 3 de noviembre de 2008. El SII rechazó estos gastos mediante Resolución 588140951512 de 31 de mayo de 2012, argumentando falta de universalidad e influencia decisoria. La empresa reclamó sosteniendo que existía obligación de pago pactada en convenio de trabajo y que se ajustó al Oficio 3.007 de 1996 del SII.
El tribunal concluyó que los depósitos convenidos constituyen gasto necesario para producir renta cuando existe obligación pactada en contrato o convenio de trabajo conforme al Oficio 3.007 de 1996 del Director Nacional del SII. Los requisitos de universalidad e influencia decisoria del artículo 31 N°6 solo aplican a gratificaciones voluntarias, no a depósitos convenidos. Además, la citación fue contradictoria al invocar tanto el inciso 1° como el N°6 del artículo 31, dejando al contribuyente en indefensión. Se aplicó el principio de irretroactividad tributaria y buena fe del contribuyente que
Se acoge la reclamación de Comercial Key Limitada y se deja sin efecto la Resolución 588140951512 del SII de 31 de mayo de 2012. Se rechaza condenar en costas por estimar que la parte reclamada tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.