Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
PAVON TORRES con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 26-11-2013 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación por devolución de $808.336 por crédito de contribuciones de bienes raíces en IR 2010, por falta de prueba fehaciente de cumplimiento de requisitos legales.
José Luis Pavón Torres (interdicto) presentó declaración de renta 2010 incluyendo ingresos de arriendo de bienes raíces heredados por $16.739.286, reclamando devolución de crédito por contribuciones pagadas de $1.381.946, resultando saldo a favor de $808.336. El SII rechazó la devolución mediante Resolución N°113000001428 de 10.09.2012. El contribuyente presentó solicitud de revisión de actuación fiscalizadora, rechazada por falta de representación válida mediante Resolución N°491 de 24.12.2012.
El tribunal analiza si procede el crédito por contribuciones de bienes raíces contra impuesto de primera categoría conforme al artículo 20 letra d) y f) del DL 824. Aunque reconoce facultades de revisión integral de actos administrativos en sede contencioso-tributaria, concluye que el reclamante no acreditó fehacientemente el cumplimiento de requisitos legales: no acompañó contabilidad simplificada declarada, no probó dominio con copias simples, no acreditó pago efectivo de contribuciones ni su reajuste según IPC. El tribunal rechaza la posición restrictiva del SII sobre prueba, pero considera
Se rechaza la reclamación y se confirma la Resolución N°113000001428 que deniega la devolución de $808.336. No se condena en costas al reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.