Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
COMERCIAL ARAUCO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 10-12-2013 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Reclamación contra rechazo de gasto por depósito convenido pagado a trabajador. Tribunal analiza si se cumplieron requisitos de deducción y vicios procedimentales en la citación.
Comercial Arauco Limitada dedujo en su declaración anual de impuesto a la renta del ejercicio 2008 (año tributario 2009) un gasto correspondiente a un depósito convenido de $300.000.000 pagado al trabajador Víctor Repetto Capponi. El SII rechazó dicho gasto y declaró improcedente la devolución de $49.914.132. La reclamante sostiene que el depósito fue efectivamente enterado conforme a contrato de trabajo y que se ajustó a la interpretación del Oficio 3.007 de 1996 del SII.
La reclamante argumenta que la resolución del SII incurre en vicios procedimentales graves: (1) contradicción de fundamentos al citar alternativamente el inciso 1° y número 6 del artículo 31 del DL 824, lo que deja la citación sin fundamentos válidos; (2) vulneración del derecho a defensa del contribuyente al no poder determinar claramente el cargo en su contra; (3) falta de citación previa válida antes de tasar la base imponible, incumpliendo artículo 64 del Código Tributario; (4) interpretación conforme al Oficio 3.007 de 1996 que reconoce como gasto necesario los depósitos pactados en contr
El tribunal no resuelve en el extracto proporcionado. El texto se interrumpe durante el desarrollo de los argumentos de la reclamante sin llegarse a la parte dispositiva de la sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.