Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CAMPOS MARISTANY con DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE
Fecha: 20-01-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC por dividendos: acreditó que al 18 de marzo de 2008 las acciones estaban inscritas a nombre de la sucesión, no de la sociedad cesionaria.
El SII liquidó IGC AT 2009 a la contribuyente por dividendos de Sociedad de Inversiones Norte Sur S.A. La reclamante alegó haber cedido sus acciones a Romo y Campos Limitada antes del reparto, por lo que los dividendos no le corresponderían. El SII sostuvo que el registro de accionistas indicaba a la Sucesión Héctor Campos García como titular al momento del reparto.
El tribunal determinó que la Liquidación no citó el Oficio N°271/2011 ni la Resolución Exenta N°83/2010, descartando la infracción al artículo 26 CT. El error en la cita del Reglamento DS 702/2011 —en vez del DS 587/1982— carece de trascendencia pues ambos coinciden en exigir inscripción registral con 5 días hábiles de anticipación. La cesión de acciones no fue notificada a Norte Sur S.A. mediante notario o corredor de bolsa conforme al artículo 17 DS 587/1982, por lo que no producía efectos respecto de la sociedad ni de terceros. El registro confirmó que al 18 de marzo de 2008 las acciones fi
Se rechaza íntegramente el reclamo, se confirma la Liquidación N°306[R], se ordena girar el IGC liquidado más reajustes, intereses y multas, y se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.