Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Tapia Montiel con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 27-01-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo contra infracción por no emisión de boleta, determinando que la venta se realizó el 19 de octubre con boleta N° 4449 emitida en oportunidad legal, no el 22 de octubre como alegó el SII.
El 1 de noviembre de 2013, funcionarios del SII inspeccionaron el restaurante Austral en Puerto Natales. Detectaron una venta de $11.600 según comprobante Transbank del 22 de octubre sin boleta asociada en esa fecha. El contribuyente alegó que la venta se realizó el 19 de octubre con boleta N° 4449, y que el abono en Transbank fue el 22 de octubre por demora de la tarjeta de débito. Se cursó infracción N° 1049529 por no otorgamiento de boleta.
El tribunal analizó la normativa del artículo 55 inciso 6° del DL 825 que exige emitir boletas al momento de entrega real o simbólica de especies. Mediante análisis de comprobantes Transbank, boletas N° 4449 y 4450, libro de ventas autorizado y detalle de movimientos Transbank, se acreditó que la venta de $11.600 se realizó el 19 de octubre de 2013 con tarjeta de débito, con boleta N° 4449 emitida en oportunidad legal. El comprobante del 22 de octubre solo reflejaba la fecha de abono, no de la operación. Los fiscalizadores confundieron fecha de transacción con fecha de abono, sin acreditar ven
Se acogió el reclamo dejando sin efecto la Notificación de Infracción N° 1049529 del 1 de noviembre de 2013 y anulando la boleta N° 04458 del 1 de noviembre de 2013 emitida a petición de los fiscalizadores.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.