Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
DEL SOLAR SOTOMAYOR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 28-03-2014 · Materia: Artículo 19 Nº 21 CPR · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por vulneración del derecho a actividad económica (Art. 19 N°21 CPR) de contribuyente impedida de emitir boletas electrónicas, por no cumplir requisitos legales y reglamentarios.
María Fernanda del Solar Sotomayor, profesional independiente en asesorías educacionales, intentó emitir boletas electrónicas de honorarios a través del sistema del SII en noviembre de 2013. El servicio le impidió emitir boletas electrónicas por presentar anotaciones negativas en su expediente, derivadas de no concurrencia a citaciones de fiscalización, no ser declarante, inconcurrencia a operación IVA, no ubicación en verificación de actividades y falta de notificación de sentencias.
El tribunal establece que el amparo tributario procede cuando existe acción u omisión de la administración que ilegítimamente perturbe el ejercicio de derechos garantizados en Art. 19 N°21 CPR. Sin embargo, analiza que la reclamante no acreditó sus alegaciones. Concluye que la administración actuó dentro de sus facultades conforme a requisitos legales y reglamentarios (Resoluciones Exentas N°62/2003 y N°83/2004 del SII) para impedir emisión de boletas electrónicas. Relevante que no se probó impedimento para emitir boletas físicas manuales, permaneciendo expedita la actividad económica por otro
Se rechaza el reclamo de vulneración de derechos. No se condena en costas a la reclamante por estimarse tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.