Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INMOBILIARIA E INVERSIONES LAS FRESAS LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 17-04-2014 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de PPUA solicitada por contribuyente que declaró pérdida tributaria por venta de inmueble dañado en terremoto 2010, al no acompañar libros contables completos que acrediten la operación.
Inmobiliaria compró oficina en $218.615.670 en septiembre 2009. Tras terremoto febrero 2010, inmueble resultó dañado. Recibió indemnización de seguro por $116.232.955 y vendió en octubre 2011 por $37.098.353. Declaró pérdida tributaria de $59.250.835 en AT 2012 y solicitó devolución de PPUA por $8.870.694. SII denegó devolución mediante liquidación 113000000111 por no acreditar pérdida tributaria ni créditos de primera categoría.
Tribunal tiene competencia para conocer fondo del asunto, no solo aspectos formales de comparecencia administrativa. Corresponde al contribuyente probar con documentos y libros contables obligatorios la procedencia de devoluciones solicitadas (art. 21 CT). Juez debe ponderar preferentemente contabilidad fidedigna (art. 132 CT). Reclamante es contribuyente de primera categoría obligado a llevar contabilidad completa. Aunque aportó documentación respaldatoria de compra, venta e indemnización, no acompañó libros diario, mayor ni inventario. Solo presentó FUT y balance de 8 columnas. Sin libros co
Rechaza reclamo y confirma liquidación que denegó devolución de PPUA. Condena en costas a reclamante por ser vencida totalmente.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.