Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
INGENIERIA Y CONSTRUCCION PETRA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 24-04-2014 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola ; Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de reavalúo de nueve inmuebles por falta de fundamentación específica respecto de errores en superficie y tablas de clasificación.
Ingeniería y Construcción Petra Limitada reclama contra reavalúo fiscal de nueve inmuebles ubicados en sector Lo Pequén, Concepción, con roles 117-08 a 117-12, 118-06, 120-06, 120-07 y 122-01. La empresa argumenta violación de principios de legalidad, publicidad y transparencia, e inclusión indebida de áreas verdes y vías sin recepción de obras. Cuestiona aplicación de sobretasa. El SII responde que los predios son sitios no edificados con urbanización en área urbana.
El tribunal establece que las únicas causales de reclamo de avalúo son las taxativamente señaladas en artículo 149 del Código Tributario: errores de superficie, aplicación errónea de tablas de clasificación, errores de transcripción, cálculo u omisión de exenciones. La reclamante invocó causales distintas (legalidad, publicidad, transparencia) que no son procedentes. Constata que la contribuyente no fundamentó específicamente bien por bien los errores alegados ni correlacionó adecuadamente su documentación probatoria con sus pretensiones, impidiendo al tribunal llegar a convicción absoluta. La
Se rechaza el reclamo deducido contra el reavalúo de los nueve inmuebles. Se declara improcedente la reclamación de la sobretasa por no ser causal reclamable del artículo 149 del Código Tributario. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.