Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
ZURICH SHARED SERVICES SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 01-10-2014 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo de Zurich contra giros de reintegro que incluían multa del art. 97 N°11 CT por obtención de devolución indebida, por no configurarse retardo en enterar impuestos retenidos.
Zurich Shared Services S.A. fue objetada por el SII respecto al uso de crédito por impuestos pagados en el extranjero año 2012, objeción que aceptó. Presentó declaraciones rectificatorias para 2011 y 2012. El SII emitió giros de reintegro el 14 de junio de 2013 incluyendo capital, reajustes, intereses y multa por art. 97 N°11 CT. La reclamante cuestiona la aplicación de la multa por considerar que no existe retardo en enterar impuestos retenidos, sino una devolución obtenida de buena fe.
El tribunal analizó el art. 24, inciso 4° CT que asimila a impuestos retenidos las sumas a reintegrar, pero concluyó que no expresamente establece qué sanciones aplican. Luego analizó art. 97, inciso 6° LIR que regula devoluciones indebidas, permitiendo solo reajustes e intereses penales, salvo que la devolución provenga de declaración maliciosamente falsa o incompleta (en cuyo caso aplica art. 97 N°4 CT). Conforme al principio de especialidad, la norma especial del art. 97, inciso 6° LIR debe primar. La conducta de obtener devolución indebida por discrepancia de criterios no subsume en la hip
Se acoge la reclamación y dejan sin efecto los giros de reintegro folios N° 50590001-4 y N° 50414752-5, ordenando emitir nuevos giros sin incluir las multas del art. 97 N°11 CT. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.