Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
Sociedad Urbanizadora Reñaca Con con con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 21-11-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Se resuelve reclamo de tasación de bien raíz no agrícola, ordenando al SII emitir giro por costas personales reguladas.
Sociedad Urbanizadora Reñaca Con presenta reclamo contra el Servicio de Impuestos Internos de Valparaíso por tasación general de bien raíz no agrícola. El procedimiento se tramita conforme al Procedimiento Especial de Reclamo de avalúos de bienes raíces.
El Tribunal acoge lo resuelto en procedimiento anterior a fojas 229. Conforme a lo dispuesto en el artículo 1, N° 5, de la Ley N° 20.322 y artículo 6, letra B, N° 6, del Código Tributario, se reconocen costas personales que han sido reguladas en sentencia anterior a fojas 278, por el monto de $243.081.
Se cumple incidentalmente lo resuelto a fojas 229. Se ordena al Servicio de Impuestos Internos emitir giro por $243.081 correspondientes a costas personales reguladas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.