Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Lagos
VARAS AHUMADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 09-03-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa por no otorgamiento de boleta en venta de tomates por $800. Se confirma infracción al artículo 97 N°10 del CT.
El 21 de diciembre de 2014, funcionarios del SII fiscalizaron almacén de María Angélica Varas Ahumada en Puerto Varas. Interceptaron cliente que salía con tomates sin boleta, quien declaró haber pagado $800. Al revisar talonario, no encontraron boleta por ese monto. El vendedor (cónyuge de la contribuyente) reconoció la venta de tomates por $800 y emitió boleta a solicitud del fiscalizador. Se cursó notificación de infracción por no otorgamiento de boleta.
El Tribunal valida el testimonio de los funcionarios fiscalizadores en calidad de ministros de fe conforme al artículo 86 del CT y artículo 51 del DFL 7/1980. Los fiscalizadores presenciaron directamente que el cliente adquirió solo tomates sin documento tributario. La posterior alegación del actor sobre venta de tomates y pickles por $1.600 en boleta N°69.813 no es creíble, pues contradice la secuencia correlativa de boletas y lo constatado por los funcionarios. La emisión posterior de la boleta por $800 acredita la infracción. Se desestiman alegaciones sobre mala fe del fiscalizador.
Tribunal rechaza reclamo. Confirma notificación de infracción N°1298719 por artículo 97 N°10 del CT. Fija multa en 3 Unidades Tributarias Mensuales y clausura del establecimiento por tres días. Sin condena en costas por comparecencia personal del actor.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.