Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
LOS ROCKSTARS SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 22-10-2024 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Los Rockstars SpA contra infracción por no emitir documentos tributarios por servicio de alojamiento. El tribunal confirma la multa de $1.200.000 y 6 días de clausura.
Los Rockstars SpA, empresa que desarrolla actividad de co-living afecta a IVA, recibió dos transferencias bancarias de $200.000 cada una los días 17 de abril y 7 de mayo de 2024, por servicio de arrendamiento de habitación amoblada. La empresa no emitió documentos tributarios por estas operaciones. El beneficiario denunció ante el SII, que notificó infracción el 4 de julio de 2024. La empresa argumentó que se trataba de un acuerdo civil y que la persona era conviviente sin calidad de arrendatario, pero reconoció desempeñar el giro de alquiler de inmuebles amoblados.
El tribunal estableció como hechos no controvertidos que la contribuyente realiza actividad de alquiler de bienes inmuebles amoblados afecta a IVA, recibió pagos de $200.000 cada uno por servicio de alojamiento sin emitir documentos tributarios. Conforme al artículo 9 letra a) del DL 825, el impuesto se devenga cuando la remuneración se percibe o se pone a disposición del prestador. Los documentos debieron emitirse el 17 de abril y 7 de mayo de 2024. La contribuyente incurrió en infracción del artículo 97 N°10 del CT en grado consumado. La naturaleza jurídica del acuerdo (civil o comercial) es
Se rechaza el reclamo. Se confirma la Infracción N°1453819 del 4 de julio de 2024. Se condena a Los Rockstars SpA a pagar multa de $1.200.000 y 6 días de clausura por no emisión de documentos tributarios. Se condena al pago de costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.