Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
MUNOZ ARAMAYONA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 20-04-2015 · Materia: Liquidación
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por liquidación de impuesto de primera categoría año 2010. Confirmó que la imputación de pagos provisionales a ambos impuestos (global complementario y primera categoría) fue improcedente conforme artículo 94 LIR.
Laura Muñoz Aramayona, rentista de capitales mobiliarios acogida a artículo 14 bis LIR, reclamó liquidación N°71 de agosto 2012 por diferencias de impuesto de primera categoría año 2010. El SII cuestionó que imputara $39.344.025 de pagos provisionales mensuales puestos a disposición por sociedad de la cual era socia, tanto al impuesto global complementario como al impuesto de primera categoría. Según SII, solo se acreditaron $21.611.824 en pagos reales. Contribuyente argumentó que con los pagos reconocidos el impuesto sería $18.544.359 y no $37.788.041.
El tribunal analizó que conforme al artículo 94 LIR, los socios de sociedades de personas solo pueden imputar remanentes de pagos provisionales mensuales a sus impuestos global complementario o adicional, no a impuesto de primera categoría. Ese artículo establece orden de imputación: primero categoría (de la sociedad, no socios), segundo artículo 64 bis, tercero global complementario. La contribuyente imputó $39.344.025 indebidamente a ambos impuestos cuando debía imputar solo al global complementario. Los testigos del SII confirmaron la imputación indebida. La documentación de la contribuyent
Se rechazó el reclamo y confirmó liquidación N°71 de $37.788.041 más reajustes e intereses por impuesto de primera categoría año 2010. Se condenó en costas a la reclamante por falta de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.