Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
JUAN CARLOS SANCHEZ MATAMALA TRANSP. Y SERV. EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 31-08-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA, IR y otros impuestos por falta de documentación fidedigna tras hurto de registros contables, confirmando criterio del SII sobre rechazo de créditos fiscales.
La empresa JUAN CARLOS SANCHEZ MATAMALA TRANSPORTES Y SERVICIOS EIRL fue auditada por el SII tras denunciar hurto de documentación tributaria el 11 de abril de 2014. El SII ordenó reconstitución de contabilidad (agosto 2012-febrero 2014) mediante Resolución Exenta N°77314031438. La empresa presentó documentación parcialmente. El SII emitió liquidaciones 978-998 (21 diciembre 2015) por diferencias en IVA (períodos agosto 2012-febrero 2014), IR primera categoría (2013) e impuesto artículo 21 LIR (2014), rechazando créditos fiscales por falta de documentos fidedignos y originales, y por no acredi
El tribunal analiza que el SII actuó dentro de sus atribuciones fiscalizadoras. Respecto al rechazo de créditos fiscales por documentación reconstituida: aunque los documentos fueron visados por el SII, correspondía acreditar efectividad de las operaciones y que las compras eran propias del giro. El argumento del contribuyente sobre falta de especificidad en el rechazo y carencia de motivación es rechazado pues consta en las liquidaciones. Sobre la tasación por porcentaje de ventas: el SII, ante carencia de registros contables, utilizó método comparativo con otros contribuyentes del ramo, lo q
Se rechaza íntegramente el reclamo presentado contra las liquidaciones números 978 a 998 de fecha 21 de diciembre de 2015. Se confirma la actuación del SII IX Región en materia de rechazo de créditos fiscales y determinación de bases imponibles mediante tasación comparativa.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.