Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
CLINICA RENACA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 17-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Notificación tácita de sentencia definitiva en procedimiento de reclamación tributaria de Clínica Renaca S.A. contra SII Valparaíso por liquidación.
Clínica Renaca S.A. interpuso reclamación ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso contra una liquidación del Servicio de Impuestos Internos. Se dictó sentencia definitiva que no fue notificada legalmente al reclamante de forma oportuna.
El tribunal constató que a la fecha de presentación del escrito de fojas 485, aún no se había notificado legalmente al reclamante la sentencia definitiva de fojas 470 a 479. Por tanto, aplicando lo dispuesto en el artículo 55 del Código de Procedimiento Civil, se tuvo por notificado tácitamente al reclamante de dicha sentencia a contar de la fecha de presentación del referido escrito.
Se tiene por notificado tácitamente al reclamante de la sentencia definitiva a partir de la fecha de presentación del escrito de fojas 485, conforme al artículo 55 del CPC.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.