Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
URZÚA DELLA MAGGIORA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 09-06-2011 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidación que agregaba indemnización voluntaria a base imponible del IGC, por aplicación errónea del límite de 90 UF en lugar del promedio de últimas 24 remuneraciones.
Carlos Urzúa della Maggiora recibió de Hotelera Pucón S.A. indemnización por término de contrato laboral el 19 de agosto de 2008, reconociéndose antigüedad desde 1981. El SII emitió liquidación N°7 del 17 de enero de 2011 agregando $66.083.373 a su base imponible del IGC 2009 por concepto de indemnización voluntaria que excedía el límite de 90 UF. El contribuyente reclamó argumentando que dicha indemnización no constituía renta conforme al artículo 17 N°13 de la LIR y que el límite legal aplicable era el promedio de últimas 24 remuneraciones, no las 90 UF.
El tribunal estableció que: (1) las indemnizaciones pagadas sobre las 90 UF tienen carácter de voluntarias según jurisprudencia de la Corte Suprema y doctrina del Servicio de Impuestos Internos; (2) el artículo 17 N°13 LIR y artículo 178 CT permiten que indemnizaciones voluntarias no constituyan renta si no exceden el promedio de últimas 24 remuneraciones; (3) el SII aplicó erróneamente como base de cálculo la última remuneración ($4.144.546) en lugar del promedio de 24 meses; (4) las 90 UF solo determinan si la indemnización es legal o voluntaria, pero no son el límite para considerarla no-re
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Liquidación N°07 del 17 de enero de 2011. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.