Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
Palma Caro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 16-10-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal ordena incorporar al expediente copia de liquidaciones tributarias emitidas al reclamante, según medida para mejor resolver.
El reclamante Palma Caro presentó una reclamación ante el Tribunal Tributario y Aduanero de La Araucanía respecto de liquidaciones emitidas por el Servicio de Impuestos Internos. El tribunal decretó una medida para mejor resolver a fin de obtener copia íntegra de las liquidaciones números 24002 a 24012, 24015 y 24016.
El Tribunal, en ejercicio de sus facultades para mejor resolver, requirió al Director Regional del Servicio de Impuestos Internos la remisión de copia íntegra de las liquidaciones en cuestión. Conforme lo dispone el artículo 131 bis del Código Tributario, la notificación debe realizarse mediante publicación en el sitio de Internet del Tribunal.
Se ordena incorporar al expediente el Oficio Reservado N° 27 con copia íntegra de las liquidaciones números 24002 a 24012, 24015 y 24016. Se notifica mediante publicación en sitio de Internet del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.