Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
DEL CASTILLO MARINO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-10-2015 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que no acreditó origen de fondos ($62.6 millones) para inversiones en fondos mutuos e inmueble durante 2009, confirmando liquidaciones del SII.
Vivian del Castillo Marino, empresaria individual EIRL en servicios de restauración y banquetería, efectuó durante 2009 inversiones en fondos mutuos por $60.059.694 y compra de inmueble en Talinay por $2.550.000. El SII cuestionó el origen de estos fondos mediante liquidaciones N°38 y N°39 de julio 2013, por $23.037.874 incluyendo impuestos, recargos e intereses. La reclamante alegó que los fondos provenían de retiros de su empresa, remuneraciones como administradora y aportaciones de su pareja Marco Oyarzo Rovira.
El Tribunal aplicó artículo 70 de la LIR sobre presunción de renta en inversiones sin justificación de origen. Analizó instrumentales: balances, declaraciones juradas, certificados de renta, cheques y depósitos bancarios. Concluyó que la reclamante no acreditó suficientemente el origen de fondos, pues los montos declarados ($18.5 millones) resultaban insuficientes para inversiones de $62.6 millones considerando gastos de vida. Los cheques de Oyarzo solo constituían indicio, sin explicación del título jurídico (donación, préstamo). No se probó que los $1 millón mensuales desde 2007 tuvieran car
Se rechaza íntegramente el reclamo, confirmándose Liquidaciones N°38 y N°39 en todas sus partes. Se ordena cumplimiento administrativo por el SII. Cada parte paga sus propias costas, sin condena a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.