Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
FALK SALAZAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 27-10-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Resolución de costas en procedimiento general de reclamación por liquidación tributaria entre contribuyente y SII.
Se trata de un procedimiento general de reclamación por materia de liquidación iniciado por Falk Salazar en contra del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional de Valparaíso. El tribunal conoce de las solicitudes de cúmplase, tasación y regulación de costas.
El tribunal aplica lo dispuesto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil respecto de la solicitud de cúmplase, estimando que no ha lugar por innecesario. Respecto de las costas, se resuelve conforme a lo establecido en el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil, procediendo a la tasación de costas procesales por la Secretaría Abogada y la regulación de costas personales.
Se desestima como innecesaria la solicitud de cúmplase. Se ordena tasación de costas procesales por la Secretaría Abogada y regulación de costas personales. Se notifica, deja testimonio y da aviso.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.