Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
COMERCIAL LOS HUERTOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 07-01-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Comercial Los Huertos Limitada contra negación de devolución por PPUA, al no acreditar fehacientemente pérdidas de arrastre con documentación soportante.
Comercial Los Huertos Limitada, empresa del rubro de hipermercados que tributa en primera categoría con renta efectiva, presentó declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2014 solicitando devolución de $14.435.038 por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (código 167). El SII requirió documentación que acreditara la procedencia de pérdidas de arrastre originadas en años anteriores (antes de 2008). La contribuyente no presentó la documentación solicitada. El SII emitió resolución negando la devolución. La empresa reclama alegando prescripción de facultades fisca
El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar con documentación la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. Para gastos necesarios que producen renta se requiere justificación fehaciente ante el ente fiscalizador. La contabilidad debe estar respaldada por documentación de soporte conforme al artículo 17. La prescripción del artículo 200 no opera en este caso, pues se fiscaliza la determinación del impuesto 2014, no liquidaciones pasadas. El contribuyente no acreditó la existencia de las pérdidas de arrastre acompañando únicamente libros contabl
Se rechaza el reclamo íntegramente. Se desestima la excepción de prescripción, el argumento sobre efectividad de pérdidas deducidas y las objeciones de extemporaneidad y falta de jurisdicción. Se confirma la Resolución Exenta Nº 108201000051 de 20.11.2014. Se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.