Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
SII REGION DE LOS RIOS con OLIVARES CABEZAS
Fecha: 08-01-2016 · Materia: Artículo 97 N° 9 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA No Ha Lugar
Resolución de trámite que declara cumplida medida para mejor resolver y finaliza suspensión de plazo en procedimiento de sanción tributaria.
Se agrega al expediente ordinario N° 05 de fecha 7 de enero de 2016, iniciado por la XVII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos contra Olivares Cabezas, copia de resolución exenta SII N° 138 del 29 de octubre de 2008. El procedimiento versa sobre materia de sanciones conforme al artículo 97 N° 9 del Código Tributario.
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Los Ríos declara cumplida la medida para mejor resolver que había sido ordenada en resolución anterior de fojas 82. Asimismo, finaliza la suspensión del plazo para dictar sentencia que se encontraba vigente, reanudándose así el procedimiento para que pueda dictarse la sentencia definitiva conforme a los trámites legales.
Se declara cumplida la medida para mejor resolver ordenada anteriormente. Se finaliza la suspensión del plazo para dictar sentencia. Se ordena la notificación por publicación en www.tta.cl conforme al artículo 131 bis del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.