Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
SII REGION DE LOS RIOS con JARA JARA
Fecha: 26-02-2014 · Materia: Artículo 97 N° 9 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a Jara Jara por ejercicio efectivamente clandestino del comercio (venta de discos compactos falsificados sin iniciación de actividades), aplicando multa equivalente al 55% de UTA.
El 14 de junio de 2013, carabineros sorprendieron a Emerson Sebastián Jara Jara vendiendo discos compactos falsificados en la vía pública de Valdivia. El denunciado no poseía iniciación de actividades ante el SII ni había presentado declaraciones de impuestos. Incautaron 57 discos que vendía a $1.000 cada uno. Posteriormente, fue condenado penalmente por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual.
El tribunal confirmó que Jara realizó ejercicio efectivamente clandestino del comercio, entendiendo clandestinidad como actividad oculta de las autoridades reguladoras, no de los compradores. La venta de productos falsificados sin iniciación de actividades constituye violación del orden legal. Se aplicaron principios penales en forma atenuada para sanciones administrativas. Se acreditó reincidencia mediante condenas previas por el mismo delito en sede penal. El denunciado tenía conocimiento de la obligación legal incumplida. No se estableció perjuicio fiscal específico, pero la baja cantidad d
Se confirmó el Acta de Denuncia y se aplicó multa de $271.794 (55% de UTA) al denunciado. El Director Regional del SII dispondrá el cumplimiento administrativo conforme a los artículos 6° y 115 del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.