Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
COMERCIAL COSTANERA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 13-01-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de impuestos por pérdidas tributarias de arrastre no acreditadas fehacientemente por el contribuyente.
Comercial Costanera Ltda. solicitó devolución de $20.827.575 por PPUA en su declaración AT 2014, invocando pérdidas de arrastre originadas antes del AC 2007. El SII requirió documentación mediante notificación 140201016 (Libro FUT, balances, respaldo de pérdidas, certificados de créditos). El contribuyente no presentó los antecedentes solicitados. El SII emitió Resolución Ex 108201000050 de 20.11.2014 denegando la devolución por falta de acreditación de las pérdidas y del crédito de primera categoría.
El Tribunal analiza tres alegaciones: (1) Prescripción: rechaza la excepción porque no se fiscalizan períodos antiguos sino la procedencia actual de invocar pérdidas en AT 2014, correspondiendo al contribuyente la carga de probarlas. (2) Acreditación de pérdidas: conforme art. 21 y 31 N°3 LIR, el contribuyente debe probar fehacientemente los gastos necesarios. Los libros acompañados carecen de documentación fundante (art. 17 CT). La contabilidad sin respaldo documental es insuficiente. Cita jurisprudencia de CS (Rol 7657-2013) sobre requisitos de gastos necesarios. (3) Rechaza alegaciones del
Rechaza reclamo y confirma íntegramente Resolución Ex 108201000050 del SII. Condena en costas al reclamante por no tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.