Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
AGUAS NUEVAS SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 20-01-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Aguas Nuevas S.A. contra Resolución que denegó devolución de $424.737.701 por PPUA, PPM y crédito SENCE del AT 2012, por falta de acreditación de antecedentes en fiscalización.
Aguas Nuevas S.A. presentó declaración de renta AT 2012 solicitando devolución de $424.737.701 compuesta por PPUA ($390.765.193), crédito capacitación SENCE ($5.260.383) y PPM ($28.712.125), alegando pérdida tributaria de $2.298.618.786. El SII requirió antecedentes el 14 de junio de 2012 para verificar exactitud de la declaración. La empresa entregó parcialmente los documentos solicitados. El SII dictó Resolución N°2470 de 22 de marzo de 2013 denegando la devolución por falta de acreditación de procedencia de PPUA y pendencia de fiscalización del AT 2011.
El Tribunal constató que la reclamante proporcionó solamente documentos parciales durante la fiscalización (balance tributario, determinación de renta líquida y FUT al 31/12/2011), siendo insuficientes para comprobar la exactitud de la información declarada. No acompañó Formularios 29 para acreditar PPM, certificado SENCE ni análisis detallado de ajustes tributarios. La resolución administrativa es consecuencia lógica de la deficiente actividad probatoria del contribuyente. Los montos informados en el Formulario 22 diferían significativamente de los reflejados en el Balance General, y no se ap
Se rechaza totalmente el reclamo y se confirma la Resolución N°2470 de 22 de marzo de 2013. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.