Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
BOHER ELTON con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 10-02-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE Ha Lugar
Resolución que decreta medida para mejor resolver ordenando agregación de documentación probatoria (depósito bancario, estado de cuenta y libreta de matrimonio) en reclamación tributaria.
En el procedimiento de reclamación iniciado por Pablo Hernán Boher Elton contra el SII, Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, el tribunal decreta como medida para mejor resolver la agregación de documentación específica: copia autorizada de depósito a plazo indefinido renovable por $291.689.125 del Banco BICE de fecha 23/04/2007, estado de cuenta corriente del período 30/03/2007 a 30/04/2007, y libreta de matrimonio del reclamante con Susana Errázuriz Concha. Toda la documentación se encontraba custodiada en la Secretaría del Tribunal.
El tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 148 del Código Tributario en relación al artículo 159 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, decreta la medida para mejor resolver. Posteriormente, atendido que la instrumental ya se encontraba custodiada en Secretaría y conforme al artículo 159 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil, se tiene por cumplida la medida decretada. Se ordena notificación mediante publicación en sitio Internet del Tribunal.
Se decreta como medida para mejor resolver la agregación de documentación probatoria, teniéndose por cumplida dicha medida una vez que se verifica la custodia en Secretaría. Se ordena notificación y agregación de testimonios procedentes.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.