Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
AGRÍCOLA Y VINEDOS TIERRUCA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-02-2016 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra modificación de avalúo que cambió clasificación de predio forestal a segunda serie no agrícola, ordenando reclasificación a Primera Serie Agrícola con vigencia desde 2013.
Agrícola y Viñedos Tierruca S.A. reclama contra Resolución del SII que modificó el avalúo del bien raíz Rol 2420-34, comuna de Las Condes, cambiando su clasificación de primera serie agrícola a segunda serie no agrícola. El predio, ubicado en zona urbana, ha funcionado como vivero de plantas y árboles durante más de 30 años. El SII lo tasó como terreno eriazo sin considerar su actual destino forestal. La reclamante sostiene que el inmueble debe clasificarse como agrícola por su destinación netamente forestal y susceptibilidad económica de producción forestal predominante.
El tribunal analizó la prueba aportada conforme a sana crítica. Estableció que el predio estaba destinado a producción, reproducción y mantención de especies arbóreas, arbustivas y florales en un 70,6% de su superficie. El informe pericial acreditó más de 22.000 unidades de especies vegetales y labores forestales continuas. El artículo 1° de la Ley 17.235 exige que un bien sea clasificado como Primera Serie Agrícola si está destinado preferentemente a producción agrícola o forestal, o es económicamente susceptible de ello en forma predominante, sin importar su ubicación. La resolución reclamad
Se rechaza las alegaciones de extemporaneidad e improcedencia del procedimiento. Se acoge parcialmente el reclamo, dejando sin efecto la Resolución A15.2013.00017440 y ordenando reclasificación del bien Rol 2420-34 en Primera Serie Agrícola con vigencia desde 1° de enero de 2013. Se rechaza la petición de vigencia retroactiva a primer semestre de 2010.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.