Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
VASQUEZ ALARCON con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 07-03-2016 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario por denegación de devolución de saldo retenido en declaración anual 2012, debido a inconsistencias no subsanadas por el contribuyente.
Raúl Juan Vásquez Alarcón solicitó devolución de $1.273.784 por saldo retenido en su declaración anual de Impuesto a la Renta (F22, folio 219135352) del año tributario 2012. El Servicio de Impuestos Internos denegó la devolución mediante Resolución Ex nº 108109000010 de 21 de abril de 2015, por inconsistencias detectadas en el código 600 (crédito por impuesto de primera categoría). El contribuyente no acompañó antecedentes suficientes durante la fiscalización para desvirtuar las observaciones F72 y F01. Posteriormente, en el proceso judicial acompañó documentación contable y testimonio de su c
El tribunal establece que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar con documentos, libros de contabilidad u otros medios la verdad de sus declaraciones. En esta instancia, debe desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del Servicio conforme al Libro Tercero del Código Tributario. La resolución reclamada indicó que el contribuyente no aportó antecedentes suficientes para verificar la exactitud de la información en su declaración de 2012. El tribunal analiza que la carga probatoria recae sobre el contribuyente, quien durante la etapa administr
Se rechaza el reclamo tributario deducido por don Raúl Juan Vásquez Alarcón en contra de la Resolución Ex nº 108109000010 de 21 de abril de 2015, que declaró improcedente la devolución de $1.273.784 solicitada en su declaración anual de Impuesto a la Renta del año tributario 2012.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.