Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
EYZAGUIRRE ARAVENA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 09-03-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Reclamo contra liquidación por inversiones no justificadas. Tribunal rechaza nulidad de actos administrativos por falta de firma original, acoge parcialmente alegación subsidiaria sobre origen de fondos para dos inmuebles, rechaza justificación de inversión en fondos mutuos.
Contribuyente reclamó liquidación N°115128000008 (AT 2010) que objetó origen de fondos para: inversión en bien raíz rol 13900011 por $128.057.813, bien raíz rol 299700038 por $81.610.570 e inversión en fondos mutuos por $50.000.000. SII citó por inconsistencia entre rentas declaradas e inversiones efectuadas. Reclamante alegó nulidad de citación y liquidación por falta de firma manuscrita (sólo facsímil) y subsidiariamente justificó origen de fondos mediante rescates de fondos mutuos, créditos bancarios y rentas del año anterior.
Tribunal rechaza alegación de nulidad: liquidación y citación firmadas por funcionario competente en virtud de delegación de facultades (Res. Ex. 121/2005), facsímil válido conforme art. 13 inc. 2° Ley 19.880. En subsidio, analiza prueba documental: para bien raíz rol 13900011 acredita origen parcial mediante rescates fondos mutuos Santander y crédito Banco Chile, justificando $102.488.815 de $128.057.813. Para bien raíz rol 299700038 acredita $64.071.211 mediante rescate fondos mutuos. Rechaza justificación inversión fondos mutuos $50.000.000 por falta de saldo disponible tras otras inversion
Rechaza petición principal de nulidad. Acoge parcialmente petición subsidiaria: justifica origen fondos bien raíz rol 13900011 hasta $102.488.815 y bien raíz rol 299700038 hasta $64.071.211. Rechaza justificación inversión fondos mutuos. Ordena reliquidación. Sin costas.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.