Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
UNIVERSAL MUSIC con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 11-03-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación que objetó pérdida tributaria de arrastre no acreditada fehacientemente por falta de respuesta del contribuyente a citación y requerimientos del SII.
Universal Music reclamó contra Liquidación N°2143 que objetó deducción de pérdida tributaria de arrastre de $1.471.330.851 declarada en AT 2011. El SII emitió dos notificaciones y una citación (N°2414) requiriendo antecedentes contables para acreditar la pérdida, sin obtener respuesta del contribuyente durante fiscalización. La contribuyente alegó crisis del mercado musical por piratería, cambio de modelo de negocios en 2007 y dificultades para preparar información en corto plazo. En juicio acompañó documentación en 20 cajas con libros mayores, balances y facturas.
El tribunal estableció que corresponde al contribuyente probar sus declaraciones conforme art. 21 CT. La liquidación se fundó en inactividad probatoria del contribuyente durante fiscalización administrativa. La prueba aportada en juicio resultó insuficiente: balances sin firmas, algunos en inglés, sin documentación de respaldo completa, con inconsistencias en cifras entre balance y determinación tributaria. La liquidación no adolece de falta de fundamentos pues se basa precisamente en que el contribuyente no aportó antecedentes requeridos. Se rechazó solicitud de corrección de errores propios
Se rechaza íntegramente el reclamo confirmando Liquidación N°2143. Se rechaza solicitud de rectificación de errores propios. Se condena en costas a la reclamante por ser totalmente vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.