Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ACENOR ACEROS DE NORTE S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 22-03-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de ACENOR contra denegación de devolución de $ 203.252.137 por PPUA, por insuficiente acreditación de pérdida tributaria AT 2013.
ACENOR presentó declaración de renta AT 2013 con pérdida tributaria de $ 1.195.600.809 y solicitó devolución de PPUA por $ 203.252.137. El SII requirió documentos de respaldo en dos ocasiones (julio 2013 y marzo 2014). ACENOR entregó balance tributario, capital propio, FUT, determinación de RLI y análisis de deducciones. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N° 120 de 29 de abril 2014, alegando falta de acreditación de la pérdida y de documentación soportante de créditos por Impuesto de Primera Categoría.
El tribunal establece que para la deducción de gastos, incluyendo pérdidas de ejercicios anteriores, se requiere cumplimiento copulativo de requisitos legales, siendo esencial la acreditación fehaciente mediante libros contables autorizados y documentación de respaldo. Analiza que ACENOR no acompañó todos los Libros contables necesarios (Inventario y Balance, Mayor, Diario), ni documentación suficiente de deducciones en RLI ni de créditos por Impuesto de Primera Categoría registrados en FUT. Concluye que los documentos aportados son insuficientes para validar la pérdida tributaria conforme al
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N° 120 del SII. No se condena en costas por haber existido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.