Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ESPINOSA ESPINOSA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 22-04-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación que cuestionaba origen de fondos para inversiones; contribuyente acreditó premio de lotería y pagó impuesto correspondiente.
Armando Espinosa Espinosa ganó premio Loto de $1.435.612.450 el 28 de diciembre de 2010, cobrado el 3 de enero de 2011. Durante 2011 realizó inversiones por $505.850.000: auto Toyota ($13.850.000), aporte a sociedades ($392.000.000) e inversión en fondos mutuos ($100.000.000). El SII emitió liquidación n° 208201000351 cuestionando origen de fondos (observación G47) y diferencia en créditos de primera categoría (observación A19).
El tribunal estableció que para justificar inversiones basta acreditar el origen de los fondos empleados. Aplicó presunción administrativa de mantención de recursos cuando entre obtención de fondos e inversión media un año o menos. Rechazó pretensión del SII de excluir prueba documental por no acompañar citación según artículo 132 inciso 11 del CT. Acreditó mediante boleto y mandato bancario que fondos provenían de premio de lotería. Confirmó mediante oficio de Polla Chilena pago de $444.567.673 (15% impuesto único) bajo código 287 según Ley 18.110.
Se acoge reclamo y deja sin efecto liquidación n° 208201000351 de 19 de junio de 2015. No se condena en costas a la parte reclamada por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.