Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
LILLO ESCALONA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 31-05-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por insuficiencia de prueba de egresos acusados y falta de documentación respaldatoria de los costos y gastos deducibles.
Juan Enrique Lillo Escalona, autorizado a tributar en régimen simplificado conforme artículo 14 ter, declaró en 2012 únicamente sueldo de $11.760.978 con deducción de intereses. El SII fiscalizó y emitió liquidación n° 208109000003 por $7.665.692 de impuesto de primera categoría, determinando rentas por obras menores en construcción de $39.589.589 no declaradas. El contribuyente alega no fue notificado y acompaña documentación de egresos por $39.576.088 sin respaldo sustentatorio adecuado.
El tribunal analiza que corresponde al contribuyente probar con documentos y libros de contabilidad la verdad de sus declaraciones conforme artículo 21 CT. Aclara que la defensa fiscal confundió jurisdicción con competencia, siendo la regla general la admisibilidad de prueba. Respecto notificación, constata que el domicilio utilizado fue informado por el contribuyente. En cuanto al fondo, la documentación acompañada (fojas 12) carece de credibilidad y respaldo sustentatorio necesario para acreditar los egresos de $39.576.088 alegados, sin que conste objeción al monto de rentas determinado por
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se confirma la liquidación n° 208109000003 de 19.06.2015. Se rechaza alegación de falta de notificación y de falta de jurisdicción del tribunal. No se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.