Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
CORTÉS BONILLA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 25-05-2016 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario 2012 por falta de prueba del origen de fondos en inversiones inmobiliaria y vehicular.
Marco Antonio Cortés Bonilla fue fiscalizado por el SII respecto del origen de fondos de inversiones realizadas en 2011: adquisición de inmueble por $49.777.002 y vehículo por $16.666.112. El reclamante alegó que el vehículo debió haberse comprado a nombre de Transcor S.A. (sociedad en que participaba), que disponía de recursos para financiarlo. En sede administrativa presentó respuesta escrita sin acreditación suficiente, mencionando financiamiento hipotecario y recursos propios y familiares, posteriormente modificando su argumentación en juicio.
El Tribunal aplicó el artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta, que presume que gastos no probados provienen de rentas de Primera o Segunda Categoría según actividad principal. Rechazó las alegaciones de clasificación incorrecta como contribuyente de Segunda Categoría por insuficiencia de prueba: los balances aportados (fojas 17 y 85) carecen de firma de contador y respaldo, las impresiones de información de ingresos (fojas 74-78) carecen de certificación de autenticidad, y el Libro Mayor (fojas 86) no presenta respaldos idóneos. Constató cambio injustificado de argumentación respecto del
Se rechaza el reclamo general tributario deducido contra la Liquidación N°172 de 27 de noviembre de 2014, se mantiene a firme la actuación reclamada y se condena en costas al reclamante vencido.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.