Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INVERSIONES Y ASESORIAS LUBUJE LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-05-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que solicitaba devolución de PPUA por $9.768.559, por insuficiencia de prueba de pérdida tributaria y falta de acreditación de requisitos legales.
Inversiones y Asesorías Lubuje Ltda. presentó declaración de renta AT 2012 solicitando devolución de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) por $12.325.177, fundamentada en pérdida tributaria de $82.167.844. El SII emitió observaciones por enajenación de acciones, control de FUNT y tributación de ganancias de capital. Tras fiscalización y citación en abril 2013, el SII rechazó parcialmente la devolución mediante Resolución N°4024 de mayo 2013, alegando insuficiencia de antecedentes para acreditar la pérdida tributaria.
El tribunal analiza que el contribuyente debe acreditar la procedencia de la devolución conforme artículo 21 del Código Tributario. La resolución reclamada es consecuencia lógica de la prueba insuficiente aportada. La contribuyente no presentó Libro FUT foliado y timbrado por el SII, Balance General debidamente respaldado ni análisis detallado de ajustes tributarios. Los antecedentes aportados resultan insuficientes para establecer fehacientemente tanto la pérdida tributaria como la existencia de utilidades acumuladas y crédito de Primera Categoría necesarios para la devolución. No se acreditó
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución N°4024 del SII que denegó la devolución de PPUA. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.