Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
INVERSIONES S Y M S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 31-01-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamación contra liquidaciones de IVA e IRenta por años 2015-2018. Contribuyente cuestiona citaciones extemporáneas y falsedad ideológica de facturas de proveedores.
Inversiones S y M S.A. reclama contra Liquidaciones 145-180 de abril 2019 emitidas por VIII Dirección Regional del SII. Impugna diferencias de IVA años 2015-2018 y ajustes a IRenta. Discute extemporaneidad de citación a proveedores (Osorio Ponce, Confecciones Gacomar) por incumplimiento plazo de 6 meses desde entrega de antecedentes. Cuestiona rechazo de crédito fiscal en facturas de múltiples proveedores de servicios de seguridad, transporte y uniformes, argumentando operaciones reales y necesarias para su giro.
La reclamante sostiene que las citaciones a ciertos proveedores fueron extemporáneas conforme artículo único N°5 Ley 18.320, pues el plazo de 6 meses comenzó a correr desde entrega de antecedentes el 1 marzo 2018, siendo la citación del 19 octubre 2018. Respecto a oficina no informada en Santiago, señala existía desde 2003 para documentación laboral. Argumenta que cantidad de uniformes adquiridos es proporcional a 1155 trabajadores con rotación de 1769 cambios año 2015. Controvierte rechazo de crédito fiscal en facturas de proveedores no relacionados, sosteniendo que operaciones eran reales, e
Pendiente pronunciamiento del tribunal. El SII solicita rechazo del reclamo en su presentación de fojas 496 y siguientes, pero no aparece la parte resolutiva completa del fallo en el texto proporcionado.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.