Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
MOSTAJO BRAVO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 16-06-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de impuestos por no acreditar errores en determinación de rentas no declaradas de arriendos y dividendos.
Luis Rafael Mostajo Bravo reclama contra Liquidación N°21 de julio 2013 que determinó diferencias de Impuesto Primera Categoría por $3.248.189. El SII basó la liquidación en información de terceros que indicaba ingresos por arriendos de bienes raíces no agrícolas por $27.330.944 y dividendos por $7.203.600 que el contribuyente no declaró como rentas afectas a Primera Categoría. El reclamante alegaba un crédito inexistente de $1.791.311 por contribuciones de bienes raíces y cuestionaba los dividendos, alegando que debía pagar solo $241.759.
El tribunal aplicó las reglas de sana crítica para evaluar prueba (art. 132 CT). Acreditó mediante documentos que el contribuyente recibió ingresos por arriendos de $27.330.944 y fue accionista de Autoruedas Neumáticos SA recibiendo dividendos por $7.203.600, hechos no contradichos por prueba suficiente del reclamante. El crédito de $1.791.311 que declaró no correspondía a Impuesto Primera Categoría pagado sino a contribuciones de bienes raíces. Conforme artículo 21 CT inciso final, el contribuyente debía desvirtuar con pruebas suficientes las impugnaciones del SII, lo que no logró. La liquida
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°21 de 25 julio 2013. Se condena en costas al reclamante. Se rechaza además la solicitud de inadmisibilidad probatoria del SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.