Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
CELIS MONTT con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 12-07-2016 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Francisco Javier Orellana Rivera
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo por vulneración de derechos tributarios. El SII dictó requerimiento de antecedentes sin informar naturaleza y materia de la fiscalización, infringiendo artículo 8 bis del Código Tributario.
Abogado Raúl Eduardo Celis Montt fue requerido por el SII mediante Notificación N°0863973 de 21.04.2016 para presentarse personalmente el 25.04.2016 con boletas del año 2009. Solicitó prórroga hasta 27.04.2016, concurrió representado y entregó documentación, pero se le negó declarar por su mandataria. Fue nuevamente citado para 06.05.2016 y el mismo 04.05.2016 fue sancionado por entrabar la fiscalización.
El tribunal estableció que la Notificación N°0863973 constituye un acto administrativo de fiscalización enmarcado en el artículo 8 bis del CT. Determinó que dicho acto fue dictado arbitraria e ilegalmente, pues no consigna la información sobre naturaleza y materia a revisar, ni advierte sobre derechos del contribuyente, ni indica si la declaración era bajo artículos 34 o 60 del CT. La actuación vulnera los numerales 1°, 3° y 9° del artículo 8 bis al no informar sobre la fiscalización ni permitir el ejercicio de garantías protegidas. El tribunal aplicó las reglas de sana crítica conforme al art
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto el Requerimiento N°0863973 de 21.04.2016. Se restituye la documentación acompañada el 27.04.2016. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.