Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
URENDA SALAMANCA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 26-01-2022 · Materia: Artículo 8 bis CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos al no entregar íntegra y oportunamente copias de expedientes administrativos solicitadas por contribuyente en fiscalización por herencias.
Contribuyente solicitó el 14.02.2020 copias de expedientes administrativos relativos a liquidaciones tributarias por herencias (Liquidaciones N°789 y N°184). El SII rechazó recurso de resguardo mediante Resolución Ex. N°77321105250 del 10.03.2021. Luego de más de un año sin entrega completa de documentación, pese a gestiones ante Contraloría y reiterados requerimientos, se interpuso reclamo por vulneración de derechos alegando dilaciones innecesarias y falta de atención diligente en la entrega de copias de expedientes.
El Tribunal establece que la obligación de entregar copias de expedientes administrativos es legal y no discrecional, sin que el soporte (físico o digital) sea limitante. Reconoce que existió una solicitud clara de documentación identificada en actas de entrega de la fiscalización. Aunque la pandemia constituyó situación anormal, más de un año de demora excede razonablemente los plazos necesarios para cumplimiento. Constata entrega parcializada y tardía de documentación durante la causa. Aplica el artículo 8 bis numeral 5 vigente al momento de la solicitud (no el numeral 7 posterior). Desestim
Acoge reclamo por vulneración de derechos respecto de no entrega oportuna e íntegra de documentación solicitada. Deja sin efecto Resolución Ex. N°77321105250. Ordena a Dirección Regional del SII Valparaíso entregar copias en formato físico o digital en plazo de 10 días hábiles. Rechaza condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.