Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
FORESTAL PASCALE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 29-08-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Forestal Pascale Limitada contra denegación de devolución de impuestos por no acreditar que vehículo robado era gasto necesario para producir renta.
Forestal Pascale Limitada solicitó devolución de $2.969.773 en el año tributario 2015, siendo devuelto solo $684.779. El SII rechazó la diferencia de $2.284.994, principalmente por impugnación de pérdida por robo de motocicleta registrada como pérdida de capitales mobiliarios por $3.746.344. El vehículo fue comprado en $4.990.000, sustraído el 19 de noviembre de 2014 desde domicilio de socio, estaba en activo fijo pero no inscrito en Registro Civil. Contribuyente alegó que vehículo no era para vías públicas.
El tribunal analiza el requisito del artículo 31 de la Ley de la Renta respecto de gastos necesarios para producir renta. Establece que un gasto debe: ser necesario para producir renta, estar pagado o adeudado en el ejercicio, acreditarse fehaciente ante el SII, relacionarse directamente con el giro, y tener carácter inevitable y obligatorio. El tribunal determina que no existe acreditación de que el vehículo fuera utilizado en faenas forestales de la empresa. No aparece en la prueba circunstancia alguna que acredite su utilización en explotación forestal, ni se identificó en cuáles faenas era
Se rechaza el reclamo tributario deducido por Forestal Pascale Limitada contra la Resolución Exenta n.° 108201000040 de 15 de diciembre de 2015. Se condena en costas a la parte perdidosa por vencimiento total.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.