Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
KOEHLER DUNCKER con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 29-09-2016 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola; Resolución
OTRO
Tribunal declara inadmisible reclamo de avalúo de bien raíz por extemporáneo, al no haberse interpuesto dentro del plazo de 180 días establecido en artículo 149 del Código Tributario.
Koehler Duncker presentó reclamo contra la Resolución Ordinaria N° 64 de 27.03.2015 del SII XV DR Santiago Oriente, buscando modificar el avalúo asignado a su bien raíz ubicado en Lo Barnechea, ROL 3201-366. El proceso de exhibición de roles de avalúo finalizó el 06.04.2014, venciendo el plazo para reclamar el 13.11.2014. El reclamo fue interpuesto extemporáneamente, fuera de los 180 días legales contados desde el término de exhibición.
El Tribunal consideró que conforme al artículo 149 del Código Tributario, los reclamos por modificación de avalúos en tasación general deben tramitarse mediante el procedimiento especial regulado en dicho artículo y siguientes, no mediante el procedimiento general del artículo 123. El plazo para interponer tales reclamos es de 180 días desde la fecha de término de exhibición de los roles de avalúo. En el caso, la exhibición terminó el 06.04.2014, por lo que el plazo vencía el 13.11.2014. Como el reclamo se interpuso posteriormente a esta fecha, debe declararse inadmisible por extemporaneidad.
Se acoge Recurso de Reposición del SII y se declara inadmisible el reclamo de Koehler Duncker por extemporáneo, dado que fue interpuesto fuera del plazo de 180 días desde el término de exhibición de los roles de avalúo.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.