Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CIA. DE INVERSIONES TRANSOCEANICA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 07-10-2016 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de empresa que solicita deducción de pérdida tributaria de arrastre originada en indemnización por daño emergente, por no cumplir requisitos legales de gasto necesario para producir renta.
Compañía de Inversiones Transoceánica S.A. declaró pérdida tributaria de $1.638.533.194 para el año 2012, incluyendo pérdida de arrastre de $4.286.465.489 desde la crisis bancaria de 1982-1983. La pérdida se originó por liquidación forzada de acciones de terceros en garantía, ejecutada por banco acreedor. Posterior sentencia arbitral de 2003 condenó a la empresa a indemnización por daño emergente. El SII rechazó la pérdida de arrastre mediante Resolución Ex. N° 4003 de mayo 2013.
El tribunal analiza que los requisitos copulativos para deducir un gasto conforme al artículo 31 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta son: necesariedad para producir renta, no estar rebajado como costo directo, estar pagado o adeudado al cierre del ejercicio y acreditarse fehacientemente. Según jurisprudencia uniforme de la Corte Suprema, una indemnización pagada por sentencia judicial por incumplimiento contractual, aunque es obligatoria, no constituye gasto necesario para producir renta. La pérdida invocada, originada en indemnización por daño emergente de sentencia arbitral, no cumple co
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Ex. N° 4003 del SII que rechazó la pérdida de arrastre y consiguiente devolución de PPUA. Cada parte pagará sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.