Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SYNAPSIS SPA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 26-10-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Synapsis SPA contra resolución que rechazó devolución de créditos FUT y rebajó pérdidas tributarias, confirmando aplicación retroactiva de Ley 20.630 y ajustes al goodwill por fusión.
Synapsis SPA presentó declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2013 solicitando devolución de $918.117.236 por PPUA y pagos provisionales. El SII rechazó parcialmente la devolución por $655.953.907, rebajó pérdidas tributarias y cuestionó amortización de goodwill por cuentas por cobrar en moneda extranjera no realizadas durante 2012 y un mutuo con Synapsis Perú. Synapsis interpuso recurso de reposición que fue rechazado, manteniéndose la resolución original.
El tribunal analizó la aplicación retroactiva de la Ley 20.630 de 2012 (artículo 41 A letra D N°7 LIR), concluyendo que al momento de solicitar la devolución en 2013 el derecho ya no existía por mandato legal. Respecto del goodwill, confirmó que aunque su distribución entre activos fue correcta, las cuentas no fueron realizadas o canceladas en 2012 según contabilidad y prueba. El tribunal desestimó argumentos sobre falta de reposición de créditos al FUT y omisión de instrucciones en la resolución, considerando que el contribuyente debe conocer normas legales aplicables.
Se rechaza el reclamo tributario y se confirma la Resolución EX. N° 17.000 de 05 de mayo de 2014 del SII. No se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.