Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CIA. DE INVERSIONES TRANSOCEANICA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 21-11-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación que rechazó pérdida de arrastre por $4.286.465.489, originada en indemnización por sentencia arbitral, por no constituir gasto necesario para producir renta.
Compañía de Inversiones Transoceánica S.A. declaró pérdida tributaria en el año 2012 incluyendo pérdida de arrastre de $4.286.465.489 originada en obligación de reembolso a terceros que pagaron sus deudas bancarias en 1986. Esta obligación fue fijada en sentencia arbitral de 2003 en UF 729.096,42 y parcialmente pagada mediante capitalización de pasivos en 2004. El SII rechazó la deducción de la pérdida de arrastre por no estar acreditada fehacientemente, emitiendo liquidación por $536.471.083 de impuesto adeudado.
La deducción de gastos, conforme artículo 31 de la LIR, requiere que sean necesarios para producir renta, no estén rebajados como costo directo, se encuentren adeudados o pagados, y sean acreditados fehacientemente. Las pérdidas de ejercicios anteriores deben acreditarse fehacientemente y relacionarse con el giro del negocio. La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que indemnizaciones pagadas por sentencia judicial por incumplimiento contractual, si bien son obligatorias, no constituyen gastos necesarios para producir renta. La pérdida invocada, originada en condenación por daño emerge
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°13917 de 07 de mayo de 2013. Se exime del pago de costas a la parte reclamante por haber tenido motivo plausible para reclamar. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.